Living conditions and well-being in old age: an analysis of older adults at the Ñemby District Hospital, Paraguay
DOI:
https://doi.org/10.30545/scientiamericana.2025.ene-abr.3Keywords:
Aged, Quality of Life, Emotions, Geriatric Health, Socioeconomic Factors, Social Determinants of Health, Personal AutonomyAbstract
Introduction: Introduction: Aging involves physical, psychological, and social changes that affect individuals’ perception of well-being. Assessing the quality of life in older adults helps identify their needs and guide comprehensive care strategies. Objective: To determine the quality of life level among older adults attending Ñemby District Hospital, Paraguay, in 2024. Methods: Observational, descriptive, cross-sectional study with a quantitative approach. A total of 175 older adults were included through non-probabilistic convenience sampling. The FUMAT Scale was applied to assess physical, emotional, and social well-being, as well as self-determination and rights. Data were processed using Excel and presented using descriptive statistics. Results: Most participants were aged between 60 and 70 years, male, with university education and stable income. Emotional and physical well-being dimensions received predominantly low ratings. The remaining dimensions were rated as moderate. Overall, 56% of participants reported a moderate quality of life, 40% poor, and only 4% good. Conclusion: The findings reveal suboptimal levels of quality of life in older adults, particularly in physical and emotional aspects, highlighting the need for integrated interventions from health services to promote well-being in old age.
Downloads
References
1. Botero B, Pico M. Calidad de vida relacionada con la salud en adultos mayores de 60 años: una aproximación teórica. Hacia la Promoción de la Salud. 2007;12(1):18-30.
2. Penny LF. Geriatría y gerontología para médicos internistas. Bolivia: La Hoguera; 2012.
3. Varela L. Salud y calidad de vida en el adulto mayor. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2016;33(2):242–8.
4. Organización Mundial de la Salud. WHOQOL: measuring quality of life [Internet]. Ginebra: WHO [citado 20 marzo 2025]; 1997. Disponible en: https://www.who.int/tools/whoqol
5. Organización Mundial de la Salud. Envejecimiento y salud [Internet]. WHO; 2022 [citado 20 marzo 2025]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health
6. Organización Panamericana de la Salud. Envejecimiento saludable [Internet]. PAHO; 2020 [citado 20 marzo 2025]. Disponible en: https://www.paho.org/es/envejecimiento-saludable
7. Gobierno Nacional. Informe de Salud Pública: encuesta sobre Salud, bienestar y envejecimiento. CEPAL; 2017 [citado 20 mayo 2023]. Disponible en: https://www.cepal.org/sites/default/files/presentations/informe_paraguay_1.pdf
8. Meza J, Aguilar A. Calidad de vida en ancianatos de zonas periurbanas de Asunción, Paraguay. Rev Cient Cienc Salud. 2020;6(1):20-29.
9. Flores B, Castillo Y. Percepción de los adultos mayores acerca de su calidad de vida: una perspectiva desde el contexto familiar. Rev Enferm IMSS. 2018;26(2):85-91.
10. Soto L. Calidad de vida del adulto mayor en tiempos del COVID-19 [Disertación]. [Perú]: Facultad de Ciencias de la Salud; 2021.
11. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la investigación. 6a ed. México: McGraw-Hill; 2014.
12. Sampieri RH, Collado CF, Lucio MP. Fundamentos de metodología de la investigación. 5a ed. México: McGraw-Hill; 2010.
13. Sanabria M. Calidad de vida e instrumentos de medición [Disertación]. Universidad de La Laguna; 2006. Disponible en: https://riull.ull.es/xmlui/handle/915/3842
14. Gómez LE, Verdugo MA. Evaluación de la calidad de vida en personas mayores: la escala FUMAT. Interv Psicol. 2008;17(2):215-28.
15. Alonso V, Gómez M, Arias L. Evaluación de la calidad de vida en personas mayores: Escala FUMAT. Salamanca: INICO; 2009.
16. Ocampo J. Autopercepción de salud en adultos mayores de la comuna 18 de Santiago de Cali. Santiago: Universidad del Valle; 2009.
17. World Medical Association. Declaración de Helsinki: principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos [Internet]. WMA; 2013 [citado 27 marzo 2025]. Disponible en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm/
18. National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. The Belmont Report: ethical principles and guidelines for the protection of human subjects of research [Internet]. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office; 1979 [citado 27 marzo de 2025]. Disponible en: https://www.hhs.gov/ohrp/regulations-and-policy/belmont-report/index.html
19. Organización Panamericana de la Salud. Década del envejecimiento saludable en las Américas 2021-2030 [Internet]. Washington, DC: OPS; 2021 [citado 30 marzo 2025]. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/55564
20. Rojas J, Ticlla D. Calidad de vida de los adultos mayores que laboran en el Mercado Modelo de Chiclayo–2022 [Internet]. Universidad Señor de Sipán, Perú; 2023 [citado 27 marzo de 2025]. Disponible en: https://repositorio.uss.edu.pe/handle/20.500.12802/11020
21. Gutiérrez A, Orozco J, Rozo W. Calidad de vida en el adulto mayor institucionalizado en los municipios de Tenjo y Cajicá, primer trimestre 2017 [Internet]. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales, Colombia; 2017 [citado 27 marzo de 2025]. Disponible en: https://repository.udca.edu.co/handle/11158/774
22. Lucena T. Definición y características de salud y enfermedad [Internet]. Descargas PCN; 2014 [citado 30 abril 2025]. Disponible en: http://descargas.pntic.mec.es/recursos_educativos/It_didac/CCNN/3/04/01_def_salud_enfermedad/bienestar_fsico.html
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Silvia María Ramos Valenzuela, Alexandra Arami Villalba Godoy
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
